O blogue é nosso... em contrapartida escrevemos o que queremos

O julgamento das contrapartidas dos submarinos começa hoje e a história reza assim:

• O Estado português comprou dois submarinos ao consórcio alemão GSC (German Submarine Consortium)... em contrapartida devia ter recebido algo que não chegou a receber;
• O Estado português chegou a receber alguma coisa, mas não o aplicou devidamente... em contrapartida o Ministério Público acusa-o de várias coisas;
•  Os alemães vendiam os submarinos a Portugal e comprometiam-se a concretizar um programa de contrapartidas que ajudaria a indústria Portuguesa a gerar negócios... em contrapartida não aconteceu nada; 
• Em causa estão crimes de falsificação de documentos e burla qualificada... em contrapartida dez arguidos começam hoje a ser julgados, três cidadãos alemães e sete portugueses;
• O Ministério Público considera ainda que os arguidos aproveitaram negócios já em curso entre empresas alemãs e portuguesas, incluíram esses negócios no processo de contrapartidas quando estes já existiam independentemente da compra dos submarinos, e fizeram crer ao Estado português que eram novos projectos... em contrapartida já ninguém tira o estatuto de 'santinhos' ao Governo na altura dos factos, liderado por Durão Barroso, com Paulo Portas como figura principal - ministro da Defesa e responsável maior pelo negócio.

Esta é a forma como o 'Não foi, mas podia ter sido...' decidiu contar a história, mas... em contrapartida já devemos ter 'alguém à perna' porque não deve ser bem assim.

Fonte:
http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=2894712&page=-1